注册
关闭
币圈大事件

币圈大事件

发布于 4周前 阅读量 3719

DeFi协议是全球公共物品,以太坊是协议盆地

在货币金融领域,以太坊是全球公共物品 (Global Public Goods) 的平台。

将诸多协议的关系描述为协议池,不同的协议根据密度不同,会在协议池中占据不同的深度。

在这篇文章里,我谈到了随着时日推移,应用程序如何从金融实验,进化为永不停歇的全球金融平台,服务所有人。程序的使用者越多,密度越大,在协议池中就下沉越深。而在协议池的底部累积得越多,以太坊的引力就越强。

DeFi协议是全球公共物品,以太坊是协议盆地

协议下沉

在协议下沉的论文中,我用一个模型描述加密系统生态发展成熟时的场景。

如果一个协议在去信任化、无需许可、可信中立性这些方面表现越好,就越有可能发展成为全球性平台,也会因而吸引更大量的资本。创建平台所用到的协议,也会变得更重,沉降到协议池的底部,因为越多人使用协议创建应用,协议的密度就越大。

像 Uniswap、Compound 和 Maker 这类协议,可以称之为 Web3 DeFi 协议。Web3 DeFi 协议能够在应对攻击的长期争斗中会存活下来、获得反脆弱性,使得他们能够突破 Web2 应用程序的规模限制。

如何预测协议的走向?可以通过两个核心特征来评估:效用和攻击面。

效用

协议的效用在于为用户提供的价值,以及为了促进人们接受和使用协议所产生的激励。协议的效用,表现在能够产生激励,让用户将资金财产存入到协议的合约之中。存入的资产总值,就是我们常说的 DeFi 协议中的锁仓价值。

如何衡量协议效用?对于有代币的协议而言,可以用协议代币的市值来衡量,或者用合约内的锁仓资产总额来表示。

攻击面

协议越容易被攻击、被滥用、被操控,协议的攻击表面积就越大。协议的攻击表面积是指协议在面临捕获、强制、破坏和利用时,协议表现出的脆弱程度。如果一个协议具有较大的攻击面,它可能会被捕获、胁迫或利用,以使某些人从中渔利,从而使协议的可信中立性失效。

协议的被攻击表面积越小,就越不容易将某一特定的群体的利益,置于其他人之上。如果一个协议的攻击面最小,那么,该协议就具备去信任化、无需许可的特征,具备可验证的中立性。这些品质,使它能够扩展到最大数量的用户。这样一来,协议就有可能获取到更广泛的用户,吸引更多用户存入资产到协议之中,协议就越厚重。

协议密度

要预估以太坊上协议或应用程序的密度,只需将协议的效用(它的有用程度)除以它的攻击表面积(被攻击的容易程度)。那些效用值强且不易被攻击的协议,将会沉入协议池的底部。密度越高的协议,下沉越多。

Web2 协议的密度限制

在 YouTube、Twitter、Facebook 等大型 Web2 平台上,我们看到了协议下沉的早期迹象,几乎所有的公司和企业在这些平台上都创建了账号,使用这些平台。

更进一步说,像 iOS App Store 和 Android Play 商店这样的平台位于协议池的更深层,因为很多公司都在这些平台上开发和发布自己的产品。像谷歌、Amazon、Apple、Facebook 或 Twitter 这样的 Web2 巨头公司,都位于协议池之中。

这些公司估值如此之高,是因为它们为其他公司搭建了平台。Web2 平台成为了全球基础设施,服务于所有人。无论是企业、个人,还是非营利组织、社会组织,都可以免费注册和使用这些服务。这些公司创建的产品提供了大量实用功能,成功创造了全球性的平台,获得了大规模发展。同时他们对用户在平台上的行为相对放任,对于用户能做什么或不能做什么,采取无为而治的态度。

Web2 运动的发展表明,我们用协议下沉模型所预测的相同结果的存在。像 Instagram、Facebook、Twitter、YouTube 和 Medium 这样的全球性平台,具有非占用、非排他的特性,人人都可以使用。免费用户所创造的内容,为平台累积了密度;同时,这些平台可以无尽扩展受众群体。我们看到,这些平台获取用户和增长的速度之快,令人难以置信。

然而,作为一家营利性公司的产品,这些平台的规模受到了国家监管机构的限制。为了从广告商那里获得收入,公司会尽可能地从用户身上榨取利润。公司、用户、广告商三者之间,利益并不一致。平台规模有限制。

Web2 的发展,建立在密度更高的 Web1 层协议之上: TCP/IP、HTTP、FTP 是世界上构建/发现的密度最大的协议,它们代表了协议池的最底层。我们很少谈论它们,因为我们看不到这些协议。而且与 Web3 协议不同,TCP/IP 等 Web1 协议无法投资或从中获利。他们具有可靠中立性。

DeFi协议是全球公共物品,以太坊是协议盆地

Twitter、Facebook、Youtube 提供了全球免费服务,为世界贡献了诸多价值,然而,他们毕竟是一家公司私有财产。这些产品将特定人群的利益置于其他所有人之上,并对用户加以限制和强制影响。

随着这些平台发展成熟,它们的垄断地位和偏见本质,也被人们所发现和谈论。事实证明,人们在审查内容时都会带上主观色彩,使得平台无法保持中立,无法成为公正的协议。此外,这些中心化的公司必须服从民族国家政府的法律规则。

这些平台,可以免费注册使用。它们提供了价值,它们也很有用处。然而这些平台的规模仍然有所限制,它们的自由潜力被剥夺,因为,中心化盈利性公司创建了这些平台。无论这些公司提供多少公共物品,它们所提供的价值,永远不足,难以沉入到协议池的底部。一家盈利性公司,会受制于政府监管和人类主观愿望的限制,想要下沉到协议池底部,难以做到。

这些平台上存在的偏见、对信任和准入许可的依赖,是其致命弱点,让平台的运营商成为靶心。为了在协议池中下沉更深,必须成为具有自我调节能力的全球性协议,不需要依赖中心化运营者来维护系统。协议,必须自治自主。

协议下沉理论,对未来的预测

协议下沉理论的核心预测是,为了向用户提供更好的服务,中心化的企业和公司将自由地建立在去信任化、无需许可、没有偏见的协议之上。

因此,在协议池中,加密经济学协议注定会沉降到中心化公司的下层。基础的博弈论知识可以告诉我们,为了增加其对客户的价值,中心化公司如 Coinbase 和 Gemini 这样的加密银行,将利用底层去中心化协议的力量。

DeFi协议是全球公共物品,以太坊是协议盆地

任何加密资产银行都可以通过帮用户获得 Dai 储蓄利率(DSR)的方式,改善其产品和服务。如果客户在加密资产银行账户中有 Dai, 就可以一键获得 DSR 提供的APR。加密资产银行之间相互竞争,但是没有一家银行,会跟 DSR 竞争,也没有一家银行因为加入了 DSR 会有什么损失。虽然 Coinbase 和 Gemini 是互斥竞争的,但是,他们都可以使用 DSR。这使得 DSR 具备扩展性,可以为任何金融机构或个人所使用。

以太坊上,任何协议或应用,都可以套用这一相同的模式:Maker, Compound, PoolTogether, Augur…

全球公共物品(GPG) 位于协议池底部

在全球范围内,空气、水、知识和互联网协议都是一样的,不会因管辖权的规定而改变。无论住在哪里,每个人都可以使用。同样那些去信任、无偏见和无需许可的应用协议,也能够被世界各地的公司、企业、银行和个人所使用。全球公共物品不响应(甚至不承认)民族国家的法规。

以太坊,为全球货币和金融公共产品提供了平台。

协议池:沉降池,吸引子和盆地

协议池 (Protocol Sink) 这个概念,可能对你而言略有陌生。我们多说几句。

在协议池 (Protocol Sink)  之中的“池”,并不是指你厨房里洗菜洗碗的池子,尽管他们有些相似。不过洗碗池之中,水会融合。而协议池之中的“池”,是一个定义了封闭系统边界和限制的环境,系统内部所有混乱、模糊的个体单元,他们的轨迹和结果都会受到影响。

“沉降池”迫使独立的、混乱的事物收敛到一个单一有序的可靠模型,结果可预测。

在数学概念里,吸引子 (attractor,或 sink) 是一个或一组条件,系统会从各种各样的初始条件出发,沿着这个方向演化。系统值如果足够接近吸引子的值,即使受到干扰,也会保持接近。随着时间的推移,无论初始条件如何,事物都会收敛于一个稳定的条件。事物聚集的地方(吸引子本身)实际上不是一个“事物”,而是许多独立事物聚集的突现位置。

下沉迫使独立的、混沌的事物收敛为一个可靠、可预测结果的单一有序模式。

除了池之外,另外一个词盆地 (Basin),我们也可以使用。下面是一张美国河流流域的地图。最值得注意的是,粉色的密西西比盆地是世界上最大的盆地之一。任何落在粉色区域内任何地方的水滴都肯定会最终找到自己的去处: 密西西比河与大西洋的交汇处。

DeFi协议是全球公共物品,以太坊是协议盆地

图中红色的圆圈是密西西比盆地的底部

如果说以太坊是盆地,那么以太坊应用程序就是其中的小溪、流和河流。货币资产和资本是水,流向下游。在协议沉降池的底部有一个吸引子,将应用程序和资产拉动,向其靠拢。

这个吸引子,就是对全球公共产品的普遍集体需求。

来源: Paul Salisbury, Techemy Capital

最近这张图在 Twitter上流传,它完美地表现了协议池的概念。在以太坊上的事物会收敛。在协议池中,他们相互合、共同下沉。这张图也说明了一点,以太坊不是一堆相互独立的应用程序,而是一个单一的聚合网络,由相互连接的应用程序所组成。

对具有用户创造价值的全球平台的需求无处不在,并产生了永恒的动力,促使人们在以太坊上构建应用程序。以太坊成为了这样的汇聚点: 一个互联网平台,汇聚了在货币和金融领域无需许可、去信任化、没有偏向的若干应用程序。

以太坊提供的根本创新是什么?以太坊这个系统,为有志成为全球公共产品的应用程序提供了免费的安全性和保护。

DeFi协议是全球公共物品,以太坊是协议盆地

协议池

全球公共物品,位于协议池的底部。加密经济革命的基本假设是: 最终将在货币和金融领域催生一系列全球公共产品。

根据定义,全球公共物品是我们现有的可扩展性最好、最有用、最可靠和最持久的基础设施,而形成一个好的全球公共物品,跟推动一个协议在协议池中沉降,对协议质量的要求是一样的。

有两个特征决定了协议在协议池中所的位置: 攻击面和效用。

攻击面

攻击面这个概念,用来衡量协议是否存在弱点,是否容易被捕获/控制。简单地说,攻击面小就意味着协议没有中心点。信任、许可和偏见这些特征,可以决定协议的“中心”在哪里,以及捕获协议的难易程度。

去信任化

使用协议时,用户对他人的信任程度是怎样的?他人的自私动机,是否会影响到其他用户的结果? 是否有人违背用户的意愿或理解,从用户那里获取信息? 如果信任不存在问题,那么在协议池中,这类协议就会沉降。

无需许可

协议是否人人可用?有人可以限制或审查协议的使用吗? 是否存在管理密钥,可以为一组特殊的用户提供特权? 如果每个人都有平等的权利使用协议,没有人可以审查其他人,那么在协议池中,这类协议就会沉降。

可靠中立性

协议是否偏向任何特定用户或实体,提供给他们的好处是否高于其他用户或实体?一个人或实体从协议的成功中获得的利益是否超过公平?如果协议足够公平,那么在协议池中,这类协议就会沉降。

效用

效用,用来衡量协议提供给世界的价值。协议更有用, 就会有更多的个人、企业和实体在它上面构建价值。

如果协议的效用值高,更多的资产和价值会存入到应用之中。所产生的大众效应会增加协议的密度。如果协议具备效用,在协议池中也会沉降。

协议池的光谱

上面的每个特征都有自己的分布范围,或者称之为分布光谱。就攻击面和效用而言,应用程序的评分可以在 0 分到 100 分之间。此外这些特征的“总分”说明了该协议相对于其他协议的密度。这个评分系统主要是用作说明的目的,用来让协议沉降池这个比喻更为清晰。我将在本文后面将其称为“GPG 分数”,也就是全球公共物品分数。

资产和应用

协议池理论,不仅适用于以太坊上的应用,对于资产而言也同样适用。在以太坊上,资产是应用程序。不是所有的应用程序都有代币,但所有的代币都对应了应用程序。以太坊上的应用是由智能合约和地址来定义的。

以太坊上一个合约就是一个应用。

DeFi协议是全球公共物品,以太坊是协议盆地

在上面的玻璃容器中,我们有密度不同的液体和固体。像液体一样,固体在协议沉积池中找到它们与其自然密度相对应的合适位置。GPG 的分数适用于资产和应用程序。

什么是公共物品?

维基百科的定义是:

经济学上,公共物品具有非排他、非竞争的特性,很多人可以一起使用,某个人使用了该物品,也不会让其他人没得用。人们不会因为没有支付而被排除在外,不会因为未付款而不能使用该物品。这与共同物品 (common good) 不同,后者如海洋中的野生鱼类的例子,虽然具有非排他性,其他人也可以获取,但是共同物品是具有竞争性的,如果捕捞过度,这些鱼就没有了。

非排他性

如果一种商品,人们未付款就无法使用,那么它就是可排他性的。如果不能阻止非付费用户使用某个商品或服务,则该商品或服务是非排他性的。

非竞争性

如果一个消费者的消费阻止了另一个消费者的消费,或者一方的消费降低了另一方消费该商品的能力,那么该商品就具有竞争性。就任何生产水平而言,如果向个体提供该商品的边际成本为零,则该商品被认为是非竞争性的。

公共物品用得多,也不会枯竭。空气、水、阳光都是公共产品。你听广播,并不妨碍其他人听广播。路灯为你照路,其他人不会因此黑漆漆走路。

和所有事物一样,公共物品也有范围。溪流湖泊是公共物品; 每个人都可以使用它们,而且它们很难耗尽。然而,它们是可以被消耗掉的。

虽然它们具有“抗耗竭”,但人类物种的规模发展表明,人类有能力将库存最大的公共物品都耗尽。河流拥有几乎无穷无尽的水源,这要感谢季节循环将降水迁移到海拔较高的地方,然而水向上游迁移是有速率限制的。

如果消耗率超过供给率,稀缺性就会取而代之,公共产品就会变成竞争性产品。阳光源源不断地倾泻在地球上,但是捕捉它的空间是有限的。物理空间无穷尽,用之不竭,但是一些空间比其他空间会更有价值,这使得它们具有竞争性。

全球公共物品

全球公共产品是公共产品的一种,但是全球公共物品可以惠及所有国家、所有人民、所有世代。全球公共物品的规模,远远超出了典型的公共物品。

某些公共物品之所以具备跨越全球、跨越代际的能力,因为它们本质上是“反脆弱”的。许多不同的物品都可以成为公共物品,但是只有具备反脆弱性的公共物品才会成为全球公共物品。

反脆弱

反脆弱性用来描述这样的特性:系统经受压力、波动、打压、紊乱、噪声、错误、差错、攻击、失败的考验之后,生存能力反而提升。这个概念由 Nassim Nicholas Taleb 在《反脆弱》一书中提出。如塔勒布所说,反脆弱跟韧性具有根本性差异,与健壮性也大相径庭。 

公共产品通常具有“韧性”和“健壮性”(之前,我称之为“抗耗损性”),但全球公共物品具有“反脆弱性”:越来越多的人使用,它们会变得更好、更强。全球公共物品的主要特点是,它们从消费者的外部性中受益。全球公共物品被消耗/使用/杠杆化得越多,它就变得越强。

思想和知识是全球公共物品。当你分享一个想法的时候,你也保留了这个想法,并且你让其他人也使用它和分享它。一个好的想法可以扩展到整个世界,而想法的发起者或想法本身,不会减损一丝一毫。思想可以代代相传,永不朽腐。

最重要的是,一个想法有更多的人思考,想法会被“改进”。想法可以重复和扩展。思想的迭代版本,与最初的想法本身一样,都可扩展、可共享。好的想法比坏的想法更容易被分享、重复、发展和采纳,这就是星星之火可以燎原的原因。如果每个人都有同样的想法,想法就会更好。

互联网是全球公共物品。你使用互联网,并不妨碍其他人也使用它,而且使用互联网的人越多,互联网对其他人就越有用。如果互联网上有更多的东西,互联网就会为更多的人提供更高效用,这就更多的用户就会来到互联网上,产生更强的动力,在互联网上建立更多的产品。

Web2 产品的核心是反脆弱性。Facebook、Instagram 和 Twitter 被全世界越多的人所使用,它们就可以成为更好的产品。然而,尽管这些产品具有反脆弱性,拥有这些产品的公司却和世界其他地区一样脆弱,这其中的缘由,是这些产品的规模问题。

搭便车问题

“搭便车”问题是指:使用或者过度使用某项共享资源的人们没有为此支付合理的成本,结果造成共享资源负担。路灯是公共物品,需要资源来建造,运营也需要消耗能源。这就要求用户纳税,而任何不纳税的人,都会对这种公共产品造成负担,使得他们规模无法扩大,也无法变得更有用。这就是为什么街灯不是全球公共物品的原因:路灯的使用,并没有使它们更具扩展性。

从定义上讲,全球公共物品是不受搭便车问题影响的公共产品。事实上,恰恰相反。

全球公共物品(GPG)有一种机制,可以使得使用者能做出最低程度的贡献。根据定义,如果不返还一定价值,就不能使用 GPG,而这一价值的数额需要超过一个最小阈值,才能保持 GPG 正常运行所需。由于这种机制存在,只要使用 GPG,就可以为它提供维持运转所需的能量。

与公地悲剧不同,全球公共物品,或称之为 GPG, 可以出现“公地盛宴”的情形,让大家聚在一起,共同使用为大家所共享的公用事业,并为此欢欣鼓舞,而这种而共享的效用资源,也会随着“公地盛宴”的发展而不断提高。

比特币是全球公共物品

比特币之所以存活,是因为它反脆弱性强。比特币资产的价值来自于此。比特币的反脆弱性,为比特币提供了强有力的保障,未来在任何时间框架内都可以结算,这反过来又提升了它的效用和使用动机。

比特币存活下来,且成功获得了价值,因为它具有反脆弱性。在加密领域诞生的任何其他加密经济区块链系统,也必须显示出反脆弱的特性,否则最终将被迫屈服,屈服于维持遗留系统运行的规则和范式 : 国家的法律和法规(瞧瞧 XRP)。

反脆弱物品,不需要法律或法规来维持运转,他们能自给自足。反脆弱性是指独立于外界的帮助和支持。比特币是首个为世界提供了货币或金融平台、符合当前技术状态、满足地球公民需要的全球公共物品 (GPG)。黄金曾经是一种 GPG,但随着新技术颠覆了它的效用,黄金逐渐过时陈旧。

以太坊是全球公共物品(GPG)协议

以太坊是协议的协议。

以太坊平台创造了一个环境,使得全球公共物品的应用程序得以产生。并且以太坊是一个在协议中嵌入了安全和保护的平台,它让人们在构建应用程序时不需要过多考虑程序自身的安全和保护。

DeFi协议是全球公共物品,以太坊是协议盆地

国家公园是公共物品,是因为它们得到了政府的法律保护。如果这种保护消失,那么,国家公园要么屈服于公地悲剧,要么就会被分割为私有财产,无法被大众使用或欣赏。

想象一下,我们有大峡谷,但是房子,建筑物,街道,管道,污水系统遍布整个峡谷。这不会是美丽的大峡谷景区,而是一场悲剧。

为了维护国家公园的公共物品地位,美国通过规章制度对其进行保护。限制进入、限制使用以保护国家公园,让所有人和所有人的子孙后代都可以享用大峡谷的美景。用纳税人的钱来支持这项公益事业。

如果没有这种保护,国家公园就不会存在,国家公园这类公共物品缺乏反脆弱性,需要外界协助,而反脆弱,是自治、自立的公共物品所必须具备的。法律的约定,保护和维护了公共物品,因为它认为有些东西本应是公共物品,但如果不加以保护,这些物品就会退化为私有财产。

以太坊遵循类似的模式,但它不是像国家公园那样的地方性公共物品,而是在货币和金融领域,用来为全球公共物品的创造提供支持和保护的平台。

Uniswap、MakerDAO、Compound 都是比传统应用更优秀的金融应用,因为它们不受限制、不受监管。一个在民族国家管辖范围内的盈利性公司,根本就不可能称其为 Uniswap。不受华尔街监管的无许可担保贷款更有用。如果把规则和规定纳入协议,而不是由中央政府管理,借贷就会更有效率。

以太坊协议为公共产品提供保护,使其成为全球公共产品

由于以太坊提供的安全性,应用程序的设计者,可以用自己认为最适合的规则取代单一民族国家的规则和规章制度。Uniswap,Compound,Maker 被以太坊赋予了自主权; 以太坊平台对于这些应用所设定的唯一规则是遵守 EVM 的“法律”。以太坊协议为金融应用提供了自主权。

Uniswap 如何成为 GPG(全球公共物品)?

我最近写了一篇题为 Uniswap 是基础设施的文章,探讨了关于 Uniswap 应用程序的几个关键点。

这篇文章的重点是说明 Uniswap 的反脆弱性及其内在的能力,即扩大规模以满足全球的需求,无论需求是什么。然而我现在意识到,我实际上是在文章里描述 : Uniswap 如何成为一项全球公共物品。

Uniswap 通过将自己的资源注入到协议中来维持自己的生命。0.3% 的交易费推动了协议的流动性,并为 Uniswap 扩展到全球平台创造了环境。交易费是指所有Uniswap 的消费者同时是 Uniswap 的生产者; 如果不将价值“回馈”给协议,就无法使用 Uniswap。

这就是 Uniswap 的反脆弱性,也是它成为 GPG 的机制。

它是去中心化的么?

这个问题,我们听过很多次。许多以太坊批评者、和以太坊应用的批评者,都会问这个问题。他们真正想要问的是,这个项目是否有能力反脆弱,并获得全球公共物品的地位。

如果存在管理者密钥,应用或协议就不可能是 GPG。管理者权限的存在,说明了对某些东西的能力和控制,这与 GPG 的角色和目的是相反的。GPG 是公共的,不需要外部保护或支持。因此在 GPG 之中,管理者密钥不能存在。

如果存在管理者密钥,就意味着有可能减少去信任化,非限制跟可信中立性也会被损害。如果存在这种可能性,这个协议就不可能是 GPG。

COMP 和治理代币革命

Compound 最近发布了治理代币 COMP,它带来了巨大影响,使得以太坊上的协议,能够从一个受中心化实体保护的公共物品,转变为具有一组去中心化维护者的全球公共物品。COMP 是其中最著名的例子,但这一模型许多以太坊应用程序都可以遵循,将自己提升到 GPG 的地位。

保卫保护者

以太币是一种全球公共物品 (GPG),最重要的是,它是支持以太坊生态系统健康的  GPG。以太坊是一个包含了更多 GPG (全球公共物品) 的生态系统。以太坊上的所有 GPG, 都依赖于 ETH 代币的价值才能发挥作用。

ETH 价格越高,以太坊对运行在其上的 GPG 的保护就越强。拒绝 ETH 的价值,不仅会伤害那些为以太坊创造价值应用的人,也会损害这些人的不懈努力。

这就是为什么我会强烈反对那些反对“鼓吹 ETH”的观点。我认为这样的反对观点并不理解“保护保护者”这一概念。他们忽略了,ETH 的价格不可避免地会与以太坊的发展和努力紧密联系。当 ETH 的价格上涨时,保护以太坊上各类全球公共物品价值的护城河也会更深。幸运的是,ETH 本身就是一种 GPG,它具有反脆弱性,不需要别人的支持就能成长。

以太坊是一种新兴结构

  • 以太坊上的应用程序可以相互组合。这种可组合性,让以太坊应用随着时间的推移而融合。
  • 以太坊不是一个由许多独立应用程序组成的平台,而是一个由融合在一起的应用所组成的单一结构。
  • 以太币,作为在以太坊平台上拥有最高 GPG 分数的资产,是这一结构获得最初支撑和最坚实的基础点。
  • 欢迎并鼓励其他资产协助支持和建立这一结构。事实上,其他资产是必需的。你不能在一个点上建立一个结构。
  • 以太币,由于其作为以太坊原生资产的优势地位,将一直为以太坊/DeFi 架构提供更大的支持和基础。
  • 该结构的权重,直接与支撑该结构的资产在二级市场上的价格相关。

ETH的基本价值主张

  • 加入将协议更新计划都包括在内 (PoS, EIP 1559), ETH 将直接关系到以太坊经济的健康程度和发展规模。
  • 以太坊经济体的交易量将通过 EIP1559 的形式产生 ETH 稀缺性; 以太坊经济体的规模决定了 ETH 的销毁速度。
  • ETH 的稀缺性与它在 GPG 评分标准中的效用评分直接相关。
  • ETH 的效用,就在于它的稀缺性。
  • 无论是当下还是未来,以太坊上的 GPG 都会将 ETH 作为资产,因为它的 GPG 分数很高。
  • 以太坊上大量的 GPG 将产生对 ETH 的无尽需求。

Uniswap是基础设施

  • 以太坊上的 GPG 会随着用户的增加而改善。
  • 每个 GPG,都能作为其他 GPG 的基础设施,随着时间推移,创建新的、更有用的 GPG 将更为容易。
  • 随着新的 GPG 出现,以太坊上原有的 GPG 会从中受益。
  • GPG 数量越多,质量越好,能够产生协同效应,推动协议在协议池中下沉。
  • 在以太坊协议池的底部有诸多高效用的 GPG 时,所有 GPG 协议的总市值会产生引力,吸引以太坊生态之外的项目。
  • 这产生了一个积极的反馈回路,不仅让 GPG 数量增加,而且提升了 GPG 的效用,因而产生双重反馈回路,使得以太坊成为首选之地。

结论

以太坊是全球公共物品的一个吸引点。

在以太中,反脆弱性会催生反脆弱性。上文所述,描绘了以太坊的未来前景:成为反脆弱的全球公共物品基础设施。

目前在协议沉降池的底部,只有少数应用程序,而协议的密度也只有数亿美元。随着时间推移,在协议池底部聚集的物质越多,引力的影响就会越强。这种影响会改变协议池中位于较高位置的协议,使得他们下沉,成为全球公共物品(GPG)。

除此之外,协议沉降池底部的质量不断增加,还会产生引力,超越以太坊生态系统内部,让外部世界的资本和资产,也可以感受到在协议池底层发现的价值。价值是一个模糊的东西,民族国家的壁垒和限制,不足以阻止价值流向以太坊生态。随着时间的推移,价值将转移到反脆弱的 GPG (全球公共物品) 的世界。

告诉我激励,我就会给你看结果。 

查理•芒格 (Charlie Munger) 的这句名言,说明了为什么我如此坚信以太坊生态系统会发展成熟。全球公共物品提供的激励机制如此强大,无法忽视。

Chris Burniske 的文章《协议作为最低限度提取协调者》说明了为什么不用其他方案,而是采用基于以太坊的 GPG 平台。他的文章结尾如下:

交换过程中任何不必要的价值提取,都是一种税收,最终将被开源协议世界中复制-粘贴竞争所淘汰。虽然这对企业来说是一个美好的新世界,但尽量减少提取应该有利于我们所有的消费者。 

以太坊是一个自由市场的熔炉,那里的竞争如此激烈残酷,在竞争结束时,唯一能生存下来的就是反脆弱的 GPG 体系。其他的所有元素,都在协议池中漂浮,找到它们自己的适当位置。

期待着协议池所带来的 Web3 世界。它将比 Web2 有用 100 倍,但具有与 Web1 相同的公平性和可信的中立性。

翻译:荆凯。

原文:

  • 0
币圈大事件
币圈大事件

0 条评论